环球网报道称，美国最大的无人机制造商斯凯迪奥对台军售，中方对其进行制裁20多天后，该企业陷入了供应链危机。在中国，东莞有一家日企子公司，原本是斯凯迪奥唯一的电池供应商，现在供应已经中断，这就使得斯凯迪奥不得不对无人机电池定量配给。斯凯迪奥陷入困境后，向白宫高级官员求救，期望美国及其盟友能够解决其“电池断供”的难题。斯凯迪奥的首席执行官甚至发文宣称中国“试图消灭领先的美国无人机公司”。这出“贼喊捉贼”的闹剧，将美式双标的多重假面给撕开了。

斯凯迪奥公司因供应链断裂而极为焦急。该公司正在急于寻觅替代供应商，从而维持自身业务的正常运作。此外，斯凯迪奥公司还向拜登政府求助，期望借助政府介入来缓和当下的困局。斯凯迪奥公司的联合创始人兼首席执行官亚当·布里与美国常务副国务卿坎贝尔会面，并在白宫同高级官员展开商讨。这一系列举措，既表明斯凯迪奥公司解决供应链危机的急切愿望，也体现出美国政府对这一问题的关注。

中方为何制裁这家美企，该美企心里是非常清楚的。据报道，在今年美国对台军售案以及多次“无人机贸易团”窜台事件当中，斯凯迪奥都表现得极为活跃。要知道，斯凯迪奥是一个多月前窜台的26家美国军火商之一，并且还拿到了与台湾当局的订单合同。10月份的时候，我国外交部宣布将斯凯迪奥及其部分高官列入《反制清单》，禁止他们在中国境内从事交易活动，同时冻结相关资产。然而，被制裁之后，该美企的首席执行官竟然还叫嚷着“不会被制裁吓倒”“很荣幸为台湾当局提供支持”之类的话语。

然而，斯凯迪奥失去中国大陆供应链并非其面临的最大难题。这家美国企业不仅参与对台军售，而且是援助乌克兰的美国军火商之一，至今已向乌方提供了1000架无人机，并且预计未来交付数量会持续上升。所以，要是斯凯迪奥不能尽快解决无人机电池缺货的问题，美国对乌的军事援助必然会受到牵连。此外，还有一个颇为有趣的情况：据今年6月乌克兰媒体报道，斯凯迪奥的无人机远不像其宣传中所说的那般好用。

特朗普即将重返白宫之时，又一次宣称要对进口商品普遍大幅加征关税。回顾特朗普首个任期，他发起过“232”和“301”关税措施。那么，以过往的情况为参照，这两项关税措施对美国经济以及全球经济究竟产生了何种影响呢？美国国际贸易委员会于去年发布了一份题为《232和301条款关税对美国产业的经济影响》的报告。该报告指出，在特朗普第一个任期内实施的“232”和“301”关税，致使下游产业生产成本增加，生产价值下滑，给美国消费者增添了压力，并且未能使长期的市场格局发生显著改变。

在中国，尽管面临特朗普贸易竞争的打压，却依然不断发展前行。特朗普发起的贸易竞争，中国正逐步具备应对能力。从这一角度而言，即便未来特朗普可能发起第二轮贸易竞争，其对中国的影响也极为有限。中国的态度很明确：若要战，便奉陪到底。

中国始终坚定地走和平发展之路，积极致力于维护以联合国为核心的国际体系，遵循国际关系的基本准则。而美国的情况则截然不同，美国沉溺于冷战时期的旧思维，一心追求单极霸权。在对待国际规则方面，美国采取实用主义态度，符合自身利益就利用，不符合就弃之不顾，还热衷于组建“小圈子”，挑起阵营对抗，美国无疑是国际秩序最大的扰乱因素。

我方一贯秉持的观点为，大国之间展开竞争并不契合时代发展的潮流，更无法解决美国自身所存在的问题以及世界所面临的诸多挑战。在中美关系里，尽管存在着一些竞争因素，然而不能凭借竞争来对中美关系进行定义，也不能让竞争主导中美关系的整体走向。中方既不会回避竞争，也不会对竞争产生惧怕心理，不过竞争应当是积极、良性且健康的，绝不是零和博弈、赢者将一切尽收囊中这种模式，更不应该是毫无底线地对对方进行打压、恶意地展开对抗。

美国斯凯迪奥中国特朗普美企发布于：江苏省声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。